PdL 7088 – Pollution atmosphérique

Em wat geet ët am Gesetz ?

D’Obligatioun fir Energiefournisseure bis 2020 d’CO2-Intensitéit vun der Energie, déi se verkafen, also den Ausstouss vun CO2 pro Unitéit Energie, déi benotzt gëtt, em 6% ze verréngeren, gëtt gesetzlech verankert an et gi Sanktioune bei Verstéiss virgesinn.

Dat 6%-Zil ass Deel vun den Ziler déi d’EU de Memberstaaten am Kader vun hirer Energie-Klimapolitik virschreift. Eent vun deenen Ziler viséiert eng 10%eg Verbesserung vun der Energieefficacitéit beim Sprit. Dat setzt sech aus den ugeschwate 6% an zwee weideren Ziler (Elektromobilitéit a Stockage vun CO2 souwéi Kaf vu Pollutiounsrechter) zesummen.

Wat ass wichteg ?

Et stellen sech zwou zentral Froen am Bezuch op dëst Gesetz an déi 6% Reduktioun vum CO2 am Sprit:

  • Wéi kann des Reduktioun zustane kommen?

Den Energiefournisseuren ass et fräigestallt wéi sie d’Zil erreechen. Sie kënnen aner, manner intensiv Energiequelle favoriséieren. Se kënnen awer och Agrosprit bei konventionelle Bensin oder Diesel bäimëschen. Den Undeel un Agrosprit ass op 10% begrenzt a 7/10 vun dem Undeel kënne weiderhin aus Agrosprit vun der sougenannter éischter Generatioun sinn. Dësen Agrosprit gëtt aus Planzen an op Fläche gewonnen, déi och fir d’Produktioun vun Iesswuere kënnen déngen. Dëst Virgoen ass awer immens problematesch, wëll doduerch d’Iessenspräisser weltwäit klamme mat als Konsequenzen Ënnerernierung an Hongersnéit,  grouss Fluchtbewegungen a villen Doudeger. Donieft gëtt duerch dësen Agrosprit och oft keen CO2 agespuert, wëll duerch déi geännert Landnotzung (z.B. Ofholze vu Bëscher) zousätzlechen CO2 fräigesat gëtt.

  • Wéi gëtt d’Reduktioun berechent?

An der Berechnung vun der CO2-Intensitéit vu verschiddenen Energieträger fir dat 6%-Zil gëtt der realer Klimaschiedlechkeet net Rechnung gedroen. Engersäits gëtt net no der Hierkonft vun der Energie gekuckt, obwuel d’CO2-Intensitéit vu konventionellem Ueleg vu Regioun zu Regioun ënnerschiddlech ass. Vill méi schlëmm ass awer, dass Energie aus Sandueleg (sables bitumineux) oder aus Schifergas dem konventionellem gläichgesat gëtt, obwuel Energie aus deene Quelle 50% méi klimaschiedlech ass. Obwuel d’EU dat ursprénglech net sou wollt, ass se ënnert dem Drock vu kanadeschen Energiekonzerner an der kanadescher Regierung am Kader vun de CETA-Verhandlungen agebrach. Mir hunn 2014 eng Motioun an der Chamber abruecht, fir genee op des Gefor hinzeweisen an d’Regierung opzefuerderen, sech fir méi streng Reegelen enzesetzen. D’Regierung huet dat awer net gemaach an huet reng ekonomesch Interessen iwwer de Klimaschutz gestallt.

Wéi hunn déi Lénk gestëmmt ?

Enthalung!

déi Lénk si mam Gesetz selwer d’accord, wëll et eng Verbesserung vun der Qualitéit vum Sprit virschreift, déi d’Energiekonzerner selwer mussen erreechen. Den Däiwel läit awer am Detail an dee steet an engem règlement grand-ducal, iwwer dat d’Chamber net ofstëmme kann. Real Verbesserunge bei der Qualitéit vum Sprit a wierksame Klimaschutz sinn nëmme mat enger realistescher Berechnung vun der CO2-Intensitéit méiglech. Dee Berechnungsmodus misst dowéinst onbedéngt geännert ginn.

De Gesetzesprojet gouf mat de Stëmme vun der Majoritéit an der CSV votéiert. All d’Dokumenter iwwer dëst Gesetz sinn hei ze fannen.

 

logo European Left logo GUE/NGL logo Transform! Europe