Déi nei Patentbox: Eng « arme de défiscalisation massive »

Ëm wat geet et?

Eng Patentbox ass e generéise Steierregimm fir Entreprisen, deen et hinnen ënnert anerem erlaabt, 80% vun de Revenuen aus Patenter steierlech ofzesetzen. An der Vergaangenheet ass déi Lëtzebuerger Patentbox massiv vun de Multinationale benotzt ginn, fir mat Hëllef vu komplizéierte Montagë Steieren a Milliardenhéicht ze vermeiden. No dem Luxleaks-Skandal huet se missten op massiven Drock vun deenen aneren EU-Länner ofgeschaaft ginn.

Mat dem Projet de Loi 7163 gëtt elo eng nei Versioun vun der Patentbox agefouert, déi zwar konform ass mat neien internationale Reegelungen (an dofir och méi restriktiv ass), déi awer trotzdeem potentiell Abus’en net ausschléisst.

Wat ass wichteg bei dësem Gesetz?

Déi nei Patentbox ass zwar konform mat den internationale Reegelungen, mä dat ass keng Garantie, datt se net méi fir d’Steiervermeidung mëssbraucht ka ginn. Eng global Consultingfirma, déi an deem Domaine täteg ass, seet dozou: „Plus contraignant que l’ancien régime, ce projet de loi (s’il est adopté) offrera sans doute de nouvelles opportunités aux contribuables [les entreprises] en matière de structuration des activités de Recherche et de Développement à travers le Luxembourg“.

Wuel gemierkt: „à travers le Luxembourg“ a net „au Luxembourg“. Dobäi kënnt, datt dëst Gesetz de Steierdumping an Europa weider undreift.

Datt déi Patentbox géif déi privat Fuerschung an d’Entwécklung hei am Land undreiwen, sou wéi vun der Regierung behaapt, ass beschtefalls Wonschdenken. Well bei deene Steiervergënschtegunge muss d’Fuerschung net zwéngend hei am Land stattfannen, och Fuerschung aus dem Ausland kann dovunner profitéieren. Doriwwer eraus gëtt et guer keng Unhaltspunkten, datt eng Patentbox iwwerhaapt d’Fuerschung erhéicht. 2008, wou mer déi éischt Patentbox hei zu Lëtzebuerg agefouert hunn, louch déi privat Recherche bei 1,28% vum PIB. Sechs Joer méi spéit, 2014, louch se just nach bei 0,66%, huet sech also praktesch halbéiert.

Wat bleift ass also virun allem e risege Steier-Cadeau un déi grouss Entreprise mat de Sue vum Lëtzebuerger Steierzueler, dee schwéier ze bezifferen ass. De Steierverloscht gëtt vun der Regierung op 50 Millioune pro Joer geschat, de Conseil économique et social huet an der Vergaangenheet vun 250 Millioune pro Joer geschwat. Zum Verglach: de gratis ëffentlechen Transport fir jiddereen, deen déi Lénk fuerderen, géif ronn 30 Millioune pro Joer kaschten.

Wéi hu mir gestëmmt?

Dogéint! An deenen 10 Joer säit der Finanzkris, wärend deene knallhaart Austeritéitsprogrammer a ganz Europa, an och hei zu Lëtzebuerg, duerchgeboxt gi sinn, konnten d’Multinationalen hir Steierlaascht ëm 9 Prozent erofsetzen. An dat genee wéinst esou Gesetzer wéi dësem. D’Gesetz ass mat de Stëmme vun DP, LSAP, déi Gréng an ADR ugeholl ginn. D’CSV huet sech enthalen, well et hir d’Steiererliichterunge net wäit genuch ginn.

[VIDEO] Gregor Gysi zur Lage der EU

Gregor Gysi, Präsident der Europäischen Linkspartei, besuchte den Europäischen Gerichtshof in Luxemburg und stattete auch déi Lénk einen Besuch ab. Auf einer Pressekonferenz ging er auf die zukünftigen Herausforderungen für Europa ein und legte seinen Standpunkt zur EU dar.

1er tour de l’élection présidentielle en France

Le premier tour des élections présidentielles place les électeurs français devant un choix difficile: le face à face entre l’extrême droite de Marine Le Pen et le représentant des classes dirigeantes Emmanuel Macron n’apporte aucune solution aux aspirations sociales, démocratiques et écologiques de la population.

Néanmoins, il faut saluer l’exploit réalisé par le candidat de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, qui a failli se qualifier pour le second tour, malgré un contexte médiatique particulièrement hostile, qui a fait un usage immodéré de calomnies et de contre-vérités. Mais tout cela n’a pas empêché plus de 7 millions d’électeurs et d’électrices de lui avoir apporté leur soutien.

Cette candidature a été portée par un mouvement collectif mobilisant plus de 300.000 personnes sur plus d’une année et qui a engagé une profonde refondation à gauche qui ne fait que commencer.

La lutte en France ne se termine donc pas avec les élections, mais elle pourra débuter dès à présent.

S’il faut éviter l’accession de l’extrême droite au pouvoir, il serait tout aussi illusoire d’oublier les causes et les raisons du poids du Front national.

Ce sont les luttes contre les politiques de régression sociale et démocratique qui constituent le meilleur antidote contre l’extrême-droite ainsi que la perspective de la construction d’un grand mouvement authentiquement à gauche.

(Prise de position déi Lénk)

 

Putsch gegen die Demokratie

déi Lénk sind entsetzt und bestürzt über die Festnahme von 11 Parlamentariern der türkischen HDP-Partei, darunter ihre beiden Vorsitzenden. Bereits im Mai wurde fast allen Abgeordneten der linken Allianz illegitim die parlamentarische Immunität entzogen. Nach Wochen grenzenloser Säuberungsaktionen im türkischen Staatsapparat und massiver Unterdrückung der Pressefreiheit, ist der türkische Staat nun dabei, sich unverhohlen in eine Diktatur zu verwandeln.

déi Lénk erklären sich solidarisch mit den Mitgliedern der HDP und allen fortschrittlichen Kräften in der Türkei. Wir unterstützen ihre Forderung nach einer sofortigen Freilassung aller politischen Gefangenen und Journalisten.

déi Lénk soutient l’action du Front Polisario devant la CJUE

L’UE ne saurait conclure ni appliquer des accords de libre-échange au mépris des droits fondamentaux des populations, en particulier lorsque celles-ci se trouvent sous occupation militaire.

Une procédure devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) oppose actuellement le Conseil et la Commission de l’UE au Front Polisario, mouvement de libération nationale du Sahara occidental, reconnu par l’ONU comme le représentant légitime du peuple sahraoui. Cette action fait suite à l’annulation en première instance, par le Tribunal de l’Union européenne (TUE), de la décision du Conseil de conclure, en 2012, un accord agricole avec le Maroc s’appliquant non seulement au territoire de celui-ci, mais également au Sahara occidental, que le Maroc occupe militairement et colonise depuis 1975.

Indépendamment du fait que déi Lénk ne peut que soutenir les aspirations légitimes à l’autodétermination du peuple sahraoui, dernier peuple colonisé d’Afrique, l’affaire en cours devant la CJUE illustre également les graves dérives auxquelles l’idéologie du libre-échange aveuglément promue par les États membres et la Commission de l’UE doit inévitablement conduire.

Comme dans le cadre des négociations sur le TTIP et le CETA, les gouvernements des États membres et la Commission ont démontré, dans le cadre de l’accord agricole avec le Maroc, leur perméabilité face aux exigences des multinationales, et leur incapacité à adopter une position ferme face aux revendications inacceptables de certains gouvernements étrangers. Tout comme avec le TTIP et le CETA, États membres et Commission sacrifient les intérêts des populations locales sur l’autel d’un libre-échange tous azimuts, dont déi Lénk est le seul parti luxembourgeois à systématiquement dénoncer les ravages.

L’affaire en cours devant la CJUE est particulièrement révélatrice de ces dérives. Elle montre comment l’UE, plutôt que d’imiter en cela les États-Unis, la Suisse, la Norvège et l’Islande, qui ont explicitement exclu le territoire du Sahara occidental de leurs accords bilatéraux avec le Maroc, a permis au Maroc d’appliquer l’accord agricole au Sahara occidental, territoire qu’il revendique comme sien, même si aucun État au monde ne reconnaît cette annexion illégale. Pire, en envoyant des missions sanitaires sur place et en agréant des exportateurs marocains basés au Sahara, l’UE participe activement à la politique coloniale marocaine, dont le but est de rendre à jamais impossible la reprise des négociations entre le Maroc et le Front Polisario pour le référendum d’autodétermination des Sahraouis réclamé par l’ONU.

Les ressources du Sahara occidental concernées par l’accord sont aujourd’hui exploitées essentiellement au profit du roi du Maroc, dont le peuple, vivant dans la pauvreté, est privé de services publics élémentaires (taux d’analphabétisme : 32,2 % selon l’ONU), et d’investisseurs étrangers. Quant aux Sahraouis, dont les aspirations à la liberté sont régulièrement réprimées dans le sang, ils se voient exclus de l’essentiel des bénéfices ainsi générés.

Ignorer des violations graves de droits de l’homme, saboter un processus de paix demandé par l’ONU, au nom du libre-échange, est absolument inadmissible. Aussi, pour déi Lénk, il ne saurait être question de maintenir en vigueur les accords actuels avec le Maroc, tant qu’ils s’appliqueront au Sahara occidental. En particulier, déi Lénk demande au gouvernement luxembourgeois d’imiter l’exemple des Pays-Bas, en notifiant unilatéralement au gouvernement marocain que les accords entre les deux pays ne s’appliquent pas au territoire du Sahara occidental.

[Dossier] Pour une paix juste au Proche-Orient

Télecharger le dossier complet

 

Document de positionnement de déi Lénk par rapport au conflit israélo-palestinien

[…] En conclusion, déi Lénk exige / exige que :
1) la création et la reconnaissance pleine et entière de l’État palestinien dans les frontières conformes aux résolutions de l’ONU ;
2) l’arrêt de la colonisation et le démantèlement des colonies sur les territoires occupés ;
3) le retrait des forces israéliennes de Cisjordanie ;
4) la démolition du mur ;
5) la levée complète et définitive du blocus de Gaza ;
6) la libération de tous les prisonniers politiques palestiniens ;
7) la reconnaissance par toutes les parties au conflit du droit au retour de tous les réfugiés palestiniens et une mise en œuvre de ce droit juste et appropriée ;
8) les Palestiniens d’Israël soient traités de manière juste et égale, sans discrimination ni persécution de la part de l’État d’Israël ;
9) les États européens, dont le Luxembourg, refusent de cautionner le « caractère juif » de l’État d’Israël, sous peine de favoriser que ce dernier soit un État d’apartheid, ethnique et théocratique, non démocratique, et n’exigent pas une telle reconnaissance de la part des Palestiniens (ceux de Palestine et ceux d’Israël) sous peine de favoriser leur exclusion, leur minorisation et leur discrimination ;
10) l’arrêt du soutien de la politique israélienne par les États-Unis ;
11) le soutien à l’État de Palestine et à toutes les victimes palestiniennes dans l’accès à la Cour pénal international pour qu’y soient jugés et sanctionnés les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité perpétrés par Israël à leur égard ;
12) des interventions plus nettes et plus déterminées de l’Union européenne pour les droits du peuple palestinien et pour une paix juste entre les deux peuples, par des mesures et des sanctions semblables à celles qui ont été prises récemment dans le cadre d’autres conflits, telles que :
a. l’embargo sur toutes livraisons vers Israël d’armes, de composants d’armes ou de technologies à usage militaire ;
b. la suspension de l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël jusqu’à ce que le gouvernement israélien se conforme au droit international ;
13) de faire appel aux entreprises luxembourgeoises de ne plus acquérir de produits israéliens fabriqués dans les territoires illégalement occupés.

Télecharger le dossier complet

Félicitations à Syriza

Chers camarades,

Cher Alexis,

C’est avec une grande joie que le Bureau de Coordination de déi Lénk tient à vous féliciter pour votre remarquable victoire électorale. Toute l’Europe, et particulièrement toute la gauche européenne, a les yeux rivés sur Athènes. Cette victoire est un formidable message d’espoir envers toutes celles et ceux qui luttent au quotidien pour une société qui repose sur la démocratie et la justice sociale. Syriza fera de la Grèce le premier Etat de l’Union européenne qui refusera de se soumettre aux diktats des marchés financiers.

Votre tâche ne sera pas facile. Il vous faudra remettre sur pied un pays mis à sac par la Troïka et les marchés financiers. Il vous faudra lutter pour mettre fin à la dette illégitime. Nous sommes confiants que vous y parviendrez avec le soutien du peuple grec.

Sachez en tout cas, chers camarades, que vous pourrez compter sur l’entière solidarité de déi Lénk. Dans six mois, le Luxembourg prendra la présidence de l’Union européenne, dans une période probablement charnière pour la Grèce. Ne doutez pas que déi Lénk, ensemble avec d’autres forces de progrès, se mobilisera contre toute tentative de notre gouvernement de faire fi des choix du peuple grec, de mener une politique contraire à ses intérêts et, dans son ensemble, des peuples européens.

Votre victoire, c’est aussi notre victoire.

Avec nos salutations solidaires et fraternelles,

Le Bureau de Coordination de déi Lénk

Un million de signatures contre le TTIP : première victoire !

L’initiative citoyenne européenne auto-organisée contre le Grand marché transatlantique et l’accord CETA avec le Canada vient de dépasser le million de signatures.

C’est une première victoire du mouvement citoyen face à la censure de la Commission européenne qui avait refusé d’enregistrer cette pétition dans la procédure institutionnelle européenne. C’est une victoire de la démocratie réelle face à l’opacité qui entoure les négociations entre l’Union européenne et ses partenaires Nord-Américains.

Face aux dangers pour le travail, les droits sociaux, les normes alimentaires, l’environnement, la culture et les services publics, de ces projets de libre échange qui cèdent des pouvoirs immenses aux multinationales, le Parti de la gauche européenne appelle l’ensemble des forces de progrès en Europe à signer et faire signer la pétition.

Avec humour, les initiateurs de la pétition proposent d’offrir le million de signatures comme cadeau d’anniversaire pour JC Juncker, le Président de la Commission européenne. Amusé, le Parti de la gauche européenne a préparé une carte d’anniversaire*.

Nous resterons mobilisés jusqu’à l’abandon du TTIP.

Parti de la Gauche Européenne

4 décembre 2014

Streiks bei Amazon: déi Lénk solidarisch mit den Angestellten

In den vergangenen Tagen und Wochen wurden die deutschen Versandzentren des Internethändlers Amazon erneut massiv bestreikt. Erstmals seit dem Beginn der Streikmaßnahmen im April 2013 durch die Gewerkschaft ver.di wurde letzte Woche an fünf Amazon-Standorten die Arbeit niedergelegt. Die Angestellten kämpfen für existenzsichernde Löhne und eine Verbesserung der unmenschlichen Arbeitsbedingungen. Ihre Hauptforderung nach der Aufnahme von Tarifverhandlungen hat Amazon bisher jedoch nicht erfüllt, weshalb ver.di die Fortsetzung der Streiks in den nächsten Wochen angekündigt hat. Ein Tarifvertrag zu den Bedingungen des Einzel- und Versandhandels würde den Angestellten bessere  Löhne und vertraglich abgesicherte Rechte bringen, u.a. bei der demokratischen betrieblichen Mitbestimmung.

déi Lénk bekunden ihre Solidarität mit den streikenden Amazon-Angestellten. Besonders wichtig ist die moralische und personelle Unterstützung vieler zivilgesellschaftlicher Akteure, die die Streikenden mit gezielten Aktionen und Öffentlichkeitsarbeit in ihren Forderungen nach besseren Löhnen und demokratischer Mitbestimmung bestärken.

Die Lage der Angestellten bei Amazon geht uns alle an, denn der europäische Hauptsitz des Unternehmens ist in Luxemburg angesiedelt. So wie Amazon in Deutschland Lücken und Mängel im Arbeitsrecht ausnutzt, um Angestellte um ihre Rechte und ihren Lohn zu bringen, so bedient sich der Konzern in vielen Ländern steuerlich vorteilhafter Gesetze, um seine Millionengewinne an den nationalen Steuerbehörden vorbei zu schleusen. Wie hunderte andere multinationale Unternehmen auch profitiert Amazon also zweimal. In beiden Fällen sind es nationale Regierungen und Parlamente, die diese Gesetzgebungen politisch zu verantworten haben.

Luxemburg hat sein Geschäftsmodell unter anderem auf eine Steuerpolitik aufgebaut, die es Unternehmen und Konzernen zahlreiche Steuernischen, unter anderem das sogenannte tax rulings anbietet. Tax rulings sind Absprachen zwischen einer Steuerbehörde und einem Unternehmen, mit denen die Gewinnbesteuerung auf ein beschämend tiefes Niveau reduziert wird. Die luxemburgische Steuerbehörde spielt bei diesen Absprachen eher die Rolle des Steuerberaters als die des Finanzamts. Nicht umsonst bezeichnete der frühere Chief Tax Officer von Amazon, Robert D. Chance, der den Steuerbescheid mit der hiesigen Steuerbehörde ausgehandelt hat, Luxemburg vor kurzem als guten business partner.[1] Luxemburg als Handlanger von Unternehmen wie Amazon, die, von reiner Profitgier getrieben, nicht nur in Deutschland sondern überall auf der Welt ihre Angestellten ausbeuten. Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre, werden diese Profite nicht etwa dort besteuert, wo sie von den tausenden Angestellten erarbeitet werden und wo sie dann zumindest die nationalen Haushalte finanzieren könnten, sondern sie bleiben dank Luxemburger Steuernischen (tax ruling , Patent box, …) praktisch zu 100% in den Tresoren der Unternehmen.

 (Mitgeteilt von déi Lénk)

TTIP – Ville de Luxembourg

A la presse du Luxembourg

Mesdames, Messieurs,

Comme vous vous en souvenez peut-être, la fraction de déi Lénk au conseil communal de la ville de Luxembourg avait déposé au mois de mai une motion demandant de faire de la capitale (à l’instar de plusieurs villes à l’étranger), une « zone hors TTIP ».

Or, lors de la séance du conseil du 5 mai, Mme la bourgmestre avait unilatéralement décidé de ne pas porter la motion à discussion, arguant de l’incompétence du conseil en la matière, sans laisser la possibilité aux auteurs de cette dernière de justifier son bien-fondé.

Signalons que par la suite, les conseils communaux d’Esch-sur-Alzette, de Differdange et de Sanem ont adopté des motions similaires.

Contestant cette décision de Mme la bourgmestre, nous avons demandé au ministre de l’Intérieur d’intervenir auprès de Mme la bourgmestre afin qu’elle revienne sur cette décision.

Dans un courrier du 4 août, le ministre s’est rangé du côté de Mme la bourgmestre.

Toutefois, nous sommes en désaccord avec l’argumentaire développé par M. le ministre, ce que nous lui avons fait savoir dans une réponse que nous venons de lui adresser.

Vous trouverez ci-dessous cet échange de courrier (notre réclamation du 19 mai, la réponse ministérielle du 4 août et notre réaction à la réponse du 12 septembre).

Contrairement à Mme la bourgmestre et à M. le ministre, nous estimons que le Traité transatlantique concerne expressément l’intérêt communal (comme le stipule la loi communale, article 28).

Bien à vous,

David Wagner et Guy Foetz,

conseillers communaux déi Lénk de la ville de Luxembourg

Lettre à Dan Kersch, Ministre de l’Intérieur: Recours contre une décision de la ville de Luxembourg concernant la séance du conseil communal du 5 mai 2014 (19 mai 2014)

Réponse de Dan Kersch, Ministre de l’Intérieur (4 août 2014)

Lettre à Dan Kersch, Ministre de l’Intérieur: Votre réponse du 4 août 2014 à notre demande de recours du 19 mai (12 septembre 2014)

logo European Left logo GUE/NGL logo Transform! Europe